責任編輯:本站編輯 來(lái)源:中國農藥工業(yè)網(wǎng) 日期:2024-03-01
2023年全國農業(yè)有害生物抗藥性監測報告
2023年,全國農技中心聯(lián)合各級植物保護機構、有關(guān)科研教學(xué)單位,組織全國130個(gè)抗藥性監測點(diǎn),繼續開(kāi)展主要農業(yè)有害生物抗藥性監測評估。監測點(diǎn)分布在北京等26個(gè)?。ㄗ灾螀^、直轄市),監測有害生物28種,其中一類(lèi)農作物病蟲(chóng)害11種、二類(lèi)農作物病蟲(chóng)害10種,監測農藥55種。監測病蟲(chóng)害種類(lèi)、農藥品種及監測方法,抗藥性水平分級標準,監測地區分別見(jiàn)表1、表2、表3。監測評估結果如下。
1 水稻有害生物的抗藥性及治理對策
1.1 褐飛虱
監測點(diǎn)分布在上海等11?。ㄖ陛犑?、自治區)18縣(市、區),監測農藥品種9個(gè)。
1.1.1 監測結果
監測地區褐飛虱種群對新煙堿類(lèi)藥劑吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、昆蟲(chóng)生長(cháng)調節劑類(lèi)藥劑噻嗪酮均處于高水平抗性(抗性倍數分別為>2,000倍、>800倍、>1,000倍);對新煙堿類(lèi)藥劑呋蟲(chóng)胺和吡啶甲亞胺類(lèi)藥劑吡蚜酮均處于中等至高水平抗性(抗性倍數分別為72~532倍、75~701倍);對新煙堿類(lèi)藥劑烯啶蟲(chóng)胺處于中等水平抗性(抗性倍數12~43倍);對砜亞胺類(lèi)藥劑氟啶蟲(chóng)胺腈和有機磷類(lèi)藥劑毒死蜱均處于低至中等水平抗性(抗性倍數分別為5.1~31倍、6.0~49倍);對介離子類(lèi)藥劑三氟苯嘧啶處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.8~17倍)。與2022年監測結果相比,褐飛虱對吡蚜酮、呋蟲(chóng)胺、三氟苯嘧啶抗性倍數均有所上升。
1.1.2 對策建議
在褐飛虱防治過(guò)程中,遷出區和遷入區之間,同一地區的上下代之間,應交替、輪換使用不同作用機制、無(wú)交互抗性的殺蟲(chóng)劑,避免連續、單一用藥。鑒于目前褐飛虱對吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻嗪酮仍處于高水平抗性,建議各稻區繼續暫停使用吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、噻嗪酮防治褐飛虱;嚴格限制呋蟲(chóng)胺防治褐飛虱的使用次數,每季水稻最好使用1次;吡蚜酮不要單劑使用,應與其他速效性藥劑混配使用;交替輪換使用三氟苯嘧啶、烯啶蟲(chóng)胺、氟啶蟲(chóng)胺腈等藥劑,延緩抗藥性發(fā)展速度。
1.2 白背飛虱
監測點(diǎn)分布在江蘇等9?。ㄗ灾螀^)15縣(市、區),監測農藥品種8個(gè)。
1.2.1 監測結果
監測地區白背飛虱種群對昆蟲(chóng)生長(cháng)調節劑類(lèi)藥劑噻嗪酮處于中等至高水平抗性(抗性倍數56~366倍);對有機磷類(lèi)藥劑毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數22~85倍);對新煙堿類(lèi)藥劑吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、吡啶甲亞胺類(lèi)藥劑吡蚜酮均處于低至中等水平抗性(抗性倍數分別為9.7~32倍、8.8~24倍、5.3~20倍、6.2~18倍);對氟啶蟲(chóng)胺腈為敏感至低水平抗性(抗性倍數1.7~9.0倍);對烯啶蟲(chóng)胺處于敏感狀態(tài)。與2022年監測結果相比,白背飛虱對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
1.2.2 對策建議
白背飛虱和褐飛虱經(jīng)?;旌习l(fā)生,且監測地區褐飛虱種群對噻嗪酮、吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪已產(chǎn)生高水平抗性,因此各水稻生產(chǎn)區應暫停使用噻嗪酮防治白背飛虱;嚴格限制吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪的使用次數,每季水稻限用1次;輪換使用烯啶蟲(chóng)胺、氟啶蟲(chóng)胺腈、三氟苯嘧啶等作用機理不同的藥劑,延緩抗藥性發(fā)展速度。
1.3 灰飛虱
監測點(diǎn)分布在江蘇等3省4縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
1.3.1 監測結果
監測地區灰飛虱種群對毒死蜱處于中等水平抗性(抗性倍數21~50倍);對新煙堿類(lèi)藥劑烯啶蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪、吡啶甲亞胺類(lèi)藥劑吡蚜酮均處于敏感至低水平抗性(抗性倍數分別為2.0~5.2倍、2.2~6.7倍、2.2~9.9倍)。與2022年監測結果相比,灰飛虱對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
1.3.2 對策建議
在抗藥性產(chǎn)生地區,應嚴格限制毒死蜱使用次數,輪換使用烯啶蟲(chóng)胺、吡蚜酮、噻蟲(chóng)嗪等不同作用機理藥劑防治灰飛虱;在水稻生長(cháng)后期,當灰飛虱與褐飛虱混合發(fā)生時(shí),不宜使用噻蟲(chóng)嗪進(jìn)行防治。
1.4 稻縱卷葉螟
監測點(diǎn)分布在江蘇等8?。ㄗ灾螀^)12縣(市、區),監測農藥品種3個(gè)。
1.4.1 監測結果
監測地區稻縱卷葉螟種群對雙酰胺類(lèi)藥劑氯蟲(chóng)苯甲酰胺為中等至高水平抗性(抗性倍數39~124倍),多地田間藥效試驗結果表明,氯蟲(chóng)苯甲酰胺藥后7天、14天的殺蟲(chóng)效果已降低到80%以下;對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽為低至中等水平抗性(抗性倍數5.6~34倍);對茚蟲(chóng)威處于敏感狀態(tài)。與2022年監測結果相比,稻縱卷葉螟對氯蟲(chóng)苯甲酰胺抗性倍數顯著(zhù)上升。
1.4.2 對策建議
在稻縱卷葉螟防治過(guò)程中,遷出區和遷入區之間,同一地區的上下代之間,應交替輪換使用茚蟲(chóng)威、乙基多殺菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽等不同作用機制、無(wú)交互抗性的殺蟲(chóng)劑,嚴格控制氯蟲(chóng)苯甲酰胺使用范圍(建議在華南稻區暫停使用),延緩抗藥性發(fā)展速度。
1.5 二化螟
監測點(diǎn)分布在浙江等7省24縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
1.5.1 監測結果
二化螟對殺蟲(chóng)劑抗性具有明顯的地域性,浙江、安徽、江西、湖南、廣西、湖北等省大部分稻區二化螟種群對雙酰胺類(lèi)藥劑氯蟲(chóng)苯甲酰胺均處于高水平抗性(抗性倍數112~2,706倍),江蘇、四川省二化螟種群處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.7~6.4倍);對阿維菌素為敏感至高水平抗性(抗性倍數1.2~313倍),其中江西環(huán)鄱陽(yáng)湖地區種群處于高水平抗性(抗性倍數101~313倍);對有機磷類(lèi)藥劑三唑磷、毒死蜱為敏感至中等水平抗性(抗性倍數分別為1.3~54倍、2.5~29倍)。與2022年監測結果相比,二化螟對氯蟲(chóng)苯甲酰胺高水平抗性區域已由浙江、江西、湖南雙季稻區擴展至安徽、湖北單季稻區,應引起高度關(guān)注。
1.5.2 對策建議
二化螟抗藥性治理要采取分區治理措施,在高水平抗性地區暫停使用氯蟲(chóng)苯甲酰胺、阿維菌素,在中抗及以下地區要限制氯蟲(chóng)苯甲酰胺、阿維菌素、三唑磷、毒死蜱等藥劑的使用次數,每種藥劑每季水稻限用1次,輪換使用乙基多殺菌素等藥劑,避免二化螟連續多個(gè)世代接觸同一作用機理的藥劑。同時(shí),為應對二化螟抗藥性問(wèn)題,在采取低茬收割、深水滅蛹、性誘控殺等非化學(xué)防控措施的基礎上,改變施藥方式,采用帶藥移栽技術(shù)來(lái)早期防控二化螟,減少大田期施藥次數和農藥使用量。
1.6 稻瘟病
從吉林等7省7個(gè)縣(市、區)采集的水稻病樣上隨機分離純化共獲得182株稻瘟病菌菌株,監測農藥品種2個(gè)。
1.6.1 監測結果
監測地區稻瘟病菌菌株對吡唑醚菌酯、嘧菌酯主要表現為敏感,檢測到低抗菌株占比2.3%(浙江、湖北、湖南等省均發(fā)現有抗性菌株)。
1.6.2 對策建議
吡唑醚菌酯、嘧菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類(lèi)殺菌劑,作用位點(diǎn)單一,病菌易產(chǎn)生抗藥性,理論抗性風(fēng)險較高。稻瘟病菌已對甲氧基丙烯酸酯類(lèi)藥劑產(chǎn)生零星的抗性,建議生產(chǎn)中使用甲氧基丙烯酸酯類(lèi)藥劑防治稻瘟病時(shí),注意與稻瘟靈、三環(huán)唑、咪鮮胺等不同作用機理的殺菌劑交替、輪換使用,延緩抗藥性發(fā)展。
1.7 水稻惡苗病
從黑龍江等6省14個(gè)縣(市、區)采集的水稻病樣上隨機分離純化共獲得284株水稻惡苗病菌菌株,監測農藥品種1個(gè)。
1.7.1 監測結果
水稻惡苗病菌菌株對氰烯菌酯抗性具有明顯的地域性,黑龍江、遼寧、安徽省高水平抗性菌株占比50%~100%(抗性倍數181~406倍),抗性形勢非常嚴峻;江蘇、浙江、湖北省抗性水平相對較低,中等水平抗性菌株占比12%~56%(抗性倍數19~40倍),抗性持續發(fā)展。與2022年監測結果相比,水稻惡苗病菌對氰烯菌酯抗性倍數總體變化不大。
1.7.2 對策建議
黑龍江、遼寧、安徽等高抗地區要暫停使用氰烯菌酯,其他地區要嚴格限制氰烯菌酯的使用次數,每季水稻限用1次。各地要輪換使用氟唑菌酰羥胺、嘧菌酯、咯菌腈等不同作用機理的藥劑,延緩抗藥性發(fā)展速度。
1.8 稻田雜草
1.8.1 稗草監測結果
從黑龍江等9省33縣(市、區)稻田中采集稗草種群188個(gè),監測農藥品種4個(gè)。
監測地區稗草種群對五氟磺草胺抗性以中等至高水平為主,江西、湖南、黑龍江省高水平抗性種群占比超過(guò)50%,江蘇、湖北、吉林中等水平抗性種群占比為33%~42%;對二氯喹啉酸抗性以中等至高水平為主,江西、湖北、湖南、浙江、黑龍江省高水平抗性種群占比超過(guò)40%,吉林中等水平抗性種群占比為38%;對噁唑酰草胺抗性以敏感至低水平為主,但黑龍江、江西省抗性水平較高,中等以上抗性種群占比分別為87%、70%;對氰氟草酯抗性以敏感至低水平為主,但江西、黑龍江、遼寧省抗性水平較高,中等水平抗性種群占比為27%~40%。與2022年監測結果相比,稗草對以上藥劑抗性指數總體變化不大。
1.8.2 千金子監測結果
從湖南等5省14縣(市、區)稻田中采集千金子種群93個(gè),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區千金子種群對噁唑酰草胺抗性以中等至高水平為主,江蘇、浙江、四川高水平抗性種群占比超過(guò)40%,湖南中等水平抗性種群占比為75%;對氰氟草酯抗性以敏感至低水平為主,但江蘇、浙江抗性水平較高,中等以上抗性種群占比分別為33%、27%。與2022年監測結果相比,千金子對以上藥劑抗性指數總體變化不大。
1.8.3 對策建議
當前稻田雜草抗藥性呈上升趨勢,特別是在長(cháng)江中下游雙季稻、直播稻區,稗草種群對五氟磺草胺、二氯喹啉酸抗性頻率較高,鄱陽(yáng)湖地區稗草種群對氰氟草酯抗性發(fā)展較快,需輪換使用氯氟吡啶酯、三唑磺草酮、敵稗等等其他不同作用機理的除草劑。江蘇、浙江等省千金子種群對氰氟草酯抗性發(fā)展較快,需輪換使用三唑磺草酮、氯氟吡啶酯等其他不同作用機理的除草劑,延緩抗藥性發(fā)展。稻田雜草防控要采取治早治小、封殺結合的策略,需更加注重使用丙草胺、苯噻酰草胺、噁嗪草酮、噁草酮等藥劑進(jìn)行土壤封閉處理和莎稗靈、禾草丹等藥劑進(jìn)行苗后早期用藥處理,壓低雜草發(fā)生基數,減輕后期莖葉處理防控壓力。
2 小麥有害生物的抗藥性及治理對策
2.1 麥蚜
2.1.1 麥長(cháng)管蚜監測結果
監測點(diǎn)分布在浙江等8?。ㄖ陛犑校?1縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
監測地區麥長(cháng)管蚜種群對氟啶蟲(chóng)胺腈處于中等至高水平抗性(抗性倍數12~328倍),其中山東濰坊種群為高水平抗性,抗性倍數為328倍;對吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒處于低至中等水平抗性(抗性倍數分別為6.7~45倍、5.6~33倍),其中北京順義、河北涿州、湖北襄陽(yáng)、山西運城種群均為中等水平抗性;對高效氯氰菊酯處于敏感至低水平抗性(1.0~8.8倍)。與2022年監測結果相比,麥長(cháng)管蚜對吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、氟啶蟲(chóng)胺腈抗性倍數有所上升。
2.1.2 禾谷縊管蚜監測結果
監測點(diǎn)分布在浙江等8?。ㄖ陛犑校?2縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
監測地區禾谷縊管蚜種群對氟啶蟲(chóng)胺腈處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.2~9.3倍);對吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、高效氯氰菊酯均處于敏感狀態(tài)。與2022年監測結果相比,禾谷縊管蚜對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
2.1.3 對策建議
在麥蚜產(chǎn)生中等水平以上抗藥性的地區,要嚴格限制使用含有吡蟲(chóng)啉的拌種劑或包衣劑,輪換使用含有噻蟲(chóng)胺、辛硫磷的拌種劑或包衣劑,莖葉噴霧時(shí)輪換使用高效氯氰菊酯、吡蚜酮、氟啶蟲(chóng)酰胺等不同作用機理藥劑,實(shí)施鑲嵌式分區施藥策略,延緩抗藥性發(fā)展速度。
2.2 小麥赤霉病
從江蘇等7省48個(gè)縣(市、區)采集的稻樁或小麥病穗上分離得到小麥赤霉病菌菌株11191株,監測農藥品種5個(gè)。
2.2.1 監測結果
監測地區小麥赤霉病菌對多菌靈抗性在江蘇、浙江、安徽省非常普遍;對戊唑醇、丙硫菌唑等三唑類(lèi)藥劑,在江蘇、浙江、河南、山東、河北、山西省均有檢測到戊唑醇抗性菌株,在江蘇、浙江、山東、河北、山西省均有檢測到丙硫菌唑抗性菌株;對氰烯菌酯、氟唑菌酰羥胺處于敏感狀態(tài)。
2.2.2 對策建議
根據抗藥性監測結果,在多菌靈抗性嚴重的江蘇、安徽、浙江省,要暫停使用多菌靈及其復配藥劑,輪換使用氰烯菌酯、氟唑菌酰羥胺、丙硫菌唑、戊唑醇等不同作用機理藥劑,嚴格限制每類(lèi)藥劑的使用次數。在使用三唑類(lèi)殺菌劑防治小麥赤霉病時(shí),要保證足夠的使用量(按照農藥標簽說(shuō)明,戊唑醇有效成分用量≥8g/畝,丙硫菌唑有效成分用量≥12 g/畝),減輕毒素污染,延緩抗藥性發(fā)展速度。
2.3 麥田雜草
2.3.1 節節麥
從河南等6省23縣(市、區)麥田中共采集節節麥種群120個(gè),監測農藥品種1個(gè)。
監測地區節節麥種群對甲基二磺隆抗性以敏感至中等水平為主,但監測發(fā)現山西洪洞、陜西寶雞市陳倉區、陜西蒲城種群已達高水平抗性(抗性指數11~16倍)。與2022年監測結果相比,節節麥對甲基二磺隆抗性指數有所上升。
2.3.2 雀麥
從河北等4省5縣(市、區)麥田中共采集雀麥種群39個(gè),監測農藥品種1個(gè)。
監測地區雀麥種群對啶磺草胺抗性以敏感狀態(tài)為主,但監測發(fā)現山西洪洞種群已達中等水平抗性(5.3~7.1倍)。與2022年監測結果相比,雀麥對啶磺草胺抗性指數總體變化不大。
2.3.3 菵草
從江蘇等3省10縣(市、區)麥田中共采集菵草種群60個(gè),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區菵草種群對炔草酯抗性以高水平為主(抗性指數11~55倍),江蘇、浙江、湖北等省高水平抗性種群占比均超過(guò)60%;對甲基二磺隆抗性以敏感至低水平為主,但監測發(fā)現湖北仙桃、江蘇阜寧、邗江、洪澤種群已達高水平抗性(抗性指數11~19倍)。與2022年監測結果相比,菵草對炔草酯和甲基二磺隆抗性指數總體變化不大。
2.3.4 多花黑麥草
從河南、陜西2省12縣(市、區)麥田中共采集多花黑麥草種群61個(gè),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區多花黑麥草種群對炔草酯抗性以中等至高水平為主(抗性指數5.4~95倍),其中河南省高水平抗性種群比較普遍,占比超過(guò)80%;對甲基二磺隆抗性以高水平為主(抗性指數13~42倍),其中河南、陜西省高水平抗性種群占比均超過(guò)45%。與2022年監測結果相比,多花黑麥草種群對炔草酯和甲基二磺隆抗性指數總體變化不大。
2.3.5 對策建議
鑒于部分麥區菵草、多花黑麥草對炔草酯、甲基二磺隆抗性指數較高,節節麥對甲基二磺隆抗性指數呈上升趨勢,建議在高水平抗性地區暫停使用炔草酯、甲基二磺隆,輪換使用其它不同作用機理藥劑;中低水平抗性地區在采用多策略綜合防控的基礎上,可將上述藥劑與其它不同作用機理的藥劑進(jìn)行混配,減輕單一除草劑的選擇壓力,延緩抗藥性發(fā)展。麥田雜草防控要采取治早治小、封殺結合、冬前化除的策略,注重使用砜吡草唑、吡氟酰草胺、氟噻草胺等藥劑進(jìn)行土壤封閉處理,減輕春季莖葉處理防控壓力。
3 玉米有害生物的抗藥性及治理對策
3.1 草地貪夜蛾
監測點(diǎn)分布在浙江等14?。ㄗ灾螀^)19縣(市、區),監測農藥品種6個(gè)。
3.1.1 監測結果
監測地區草地貪夜蛾種群對乙基多殺菌素處于敏感至低水平抗性(抗性倍數2.0~6.8倍),其中河南太康、云南宜良種群處于低水平抗性(抗性倍數分別為6.8倍、5.9倍);對茚蟲(chóng)威、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、氯蟲(chóng)苯甲酰胺、四氯蟲(chóng)酰胺、蟲(chóng)螨腈均處于敏感狀態(tài)。與2022年監測結果相比,草地貪夜蛾對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
3.1.2 對策建議
在草地貪夜蛾發(fā)生初期和低密度發(fā)生區,要優(yōu)先使用性誘劑、微生物農藥等進(jìn)行防控,壓低蟲(chóng)口發(fā)生密度;在發(fā)生高峰期和高密度發(fā)生區,可使用氯蟲(chóng)苯甲酰胺、乙基多殺菌素、虱螨脲等作用機理不同的藥劑,每種藥劑每季玉米限用1次。此外,在周年繁殖區、遷飛過(guò)渡區和重點(diǎn)防范區之間要采取輪換用藥策略。
3.2 玉米田雜草
3.2.1 馬唐
從河北等6省14縣(市、區)玉米田中共采集馬唐種群115個(gè),監測農藥品種3個(gè)。
監測地區馬唐種群對莠去津抗性以低至中等水平為主,但監測發(fā)現遼寧彰武、陜西興平種群為高水平抗性,抗性指數分別為14倍、11倍;對煙嘧磺隆、硝磺草酮抗性以敏感至低水平為主,但監測發(fā)現遼寧彰武種群對煙嘧磺隆、硝磺草酮均處于高水平抗性,抗性指數分別為11倍、14倍。與2022年監測結果相比,馬唐對以上藥劑抗性指數總體變化不大。
3.2.2 鴨跖草
從遼寧等3省7縣(市、區)玉米田中共采集鴨跖草種群39個(gè),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區鴨跖草種群對硝磺草酮抗性以低至中等水平為主,遼寧、黑龍江、陜西等省抗性種群占比均超過(guò)70%;對莠去津抗性以敏感至低水平為主,但監測發(fā)現遼寧省抗性水平較高,中等水平抗性種群占比超過(guò)60%。與2022年監測結果相比,鴨跖草對以上藥劑抗性指數總體變化不大。
3.2.3 對策建議
玉米田雜草防控要堅持治早治小、封殺結合的原則,要貫徹″播后苗前土壤封閉處理為主、苗后莖葉噴霧處理為輔″的防治策略,根據不同區域特點(diǎn)、不同種植模式,科學(xué)合理選用除草劑品種和施用方式。在遼寧、陜西、黑龍江等抗性較高地區,倡導輪換使用苯唑草酮、苯唑氟草酮防除馬唐,氯氟吡氧乙酸、辛酰溴苯腈防除鴨跖草,減輕單一除草劑選擇壓力。
4 大豆田雜草的抗藥性及治理對策
4.1 反枝莧監測結果
監測點(diǎn)分布在河北等5省6縣(市、區),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區反枝莧種群對滅草松抗性以中等至高水平為主,其中山東平度、河北唐山種群為高水平抗性,抗性指數分別為90倍、52倍;對氟磺胺草醚抗性以低至中等水平為主,但監測發(fā)現山東平度、河北唐山種群為高水平抗性,抗性指數分別為59倍、45倍。
4.2 狗尾草監測結果
監測點(diǎn)分布在黑龍江等7省7縣(市、區),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區狗尾草種群對烯草酮抗性以敏感至中等水平為主,但監測發(fā)現山東泰安種群為高水平抗性,抗性指數為13倍;對精喹禾靈處于敏感狀態(tài)。
4.3 馬唐監測結果
監測點(diǎn)分布在黑龍江等6省6縣(市、區),監測農藥品種2個(gè)。
監測地區馬唐種群對烯草酮抗性以敏感至低水平為主,其中內蒙古科右前旗種群處于低水平抗性,抗性指數為3.3倍;對精喹禾靈處于敏感狀態(tài)。
4.4 對策建議
大豆田雜草防控要采取″一封一殺″的防控策略,積極倡導播后苗前使用唑嘧磺草胺、丙炔氟草胺和乙草胺混用進(jìn)行土壤封閉處理,苗后輪換使用不同作用機理除草劑防除雜草,如使用乙羧氟草醚、氟磺胺草醚防除闊葉雜草,使用烯草酮、精喹禾靈防除禾本科雜草,延緩抗藥性發(fā)展速度。
5 棉花害蟲(chóng)的抗藥性及治理對策
5.1 棉鈴蟲(chóng)
監測點(diǎn)分布在河北等8?。ㄗ灾螀^)12縣(市、區),監測農藥品種5個(gè)。
5.1.1 監測結果
棉鈴蟲(chóng)對殺蟲(chóng)劑抗性具有明顯的地域性,華北棉區棉鈴蟲(chóng)種群對高效氯氟氰菊酯處于高水平抗性(抗性倍數106~430倍),對氯蟲(chóng)苯甲酰胺、茚蟲(chóng)威、辛硫磷處于中等水平抗性(抗性倍數分別為35~63倍、19~44倍、11~38倍),對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽處于低至中等水平抗性(抗性倍數5.4~22倍);新疆棉區和長(cháng)江流域棉區棉鈴蟲(chóng)種群抗藥性相對敏感,對氯蟲(chóng)苯甲酰胺、茚蟲(chóng)威、辛硫磷、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽都處于敏感狀態(tài)。與2022年監測結果相比,棉鈴蟲(chóng)對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
5.1.2 對策建議
在棉鈴蟲(chóng)發(fā)生初期,優(yōu)先使用生物農藥、性誘劑等進(jìn)行防控,減少化學(xué)防治次數及用藥量。在華北棉區抗藥性水平較高的區域,暫停使用高效氯氟氰菊酯,嚴格限制氯蟲(chóng)苯甲酰胺、茚蟲(chóng)威、辛硫磷等藥劑使用次數,輪換使用甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、多殺霉素等不同作用機理藥劑,每種藥劑每季棉花限用1次,延緩抗藥性發(fā)展速度。
5.2 棉蚜
監測點(diǎn)分布在河北等4?。ㄗ灾螀^)10縣(市、區),監測農藥品種7個(gè)。
5.2.1 監測結果
監測地區棉蚜種群對擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)藥劑高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、新煙堿類(lèi)藥劑吡蟲(chóng)啉均處于高水平抗性(抗性倍數分別為>10,000倍、>4,500倍、>200倍);對氨基甲酸酯類(lèi)藥劑丁硫克百威處于中等至高水平抗性(抗性倍數22~122倍);對雙丙環(huán)蟲(chóng)酯、氟啶蟲(chóng)胺腈處于低至中等水平抗性(抗性倍數分別為5.4~36倍、5.1~59倍);對氟啶蟲(chóng)酰胺處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.8~20倍)。與2022年監測結果相比,棉蚜對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
5.2.2 對策建議
鑒于棉蚜已成為抗藥性嚴重的農業(yè)害蟲(chóng)之一,各地在農業(yè)生產(chǎn)中要采取綜合抗性治理措施,因地制宜科學(xué)制定用藥策略,暫停使用高效氯氰菊酯、溴氰菊酯、吡蟲(chóng)啉等藥劑,嚴格限制丁硫克百威使用次數,輪換使用雙丙環(huán)蟲(chóng)酯、氟啶蟲(chóng)酰胺、氟啶蟲(chóng)胺腈等不同作用機理藥劑,每種藥劑每季棉花限用1次,延緩抗藥性發(fā)展速度。
6 蔬菜害蟲(chóng)的抗藥性及治理對策
6.1 豆大薊馬
監測點(diǎn)分布在海南等5省12縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
6.1.1 監測結果
監測地區豆大薊馬種群對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽處于敏感至高水平抗性(抗性倍數1.9~115倍),其中高水平抗性種群只有福建南靖種群,中等水平抗性種群比例較高,占到58%,低水平抗性種群只有海南澄邁種群;對乙基多殺菌素處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.5~12倍),其中只有廣東廣州1個(gè)種群為中等水平抗性,其余為敏感至低水平抗性;對蟲(chóng)螨腈處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數2.0~47倍),中等水平抗性種群占比為33%,低水平抗性種群占比為33%;對氟啶蟲(chóng)胺腈處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.4~65倍),其中海南崖州、天涯2個(gè)種群為中等水平抗性,海南樂(lè )東、廣東廣州、福建漳州3個(gè)種群為低水平抗性。
6.1.2 對策建議
豇豆上的豆大薊馬對不同類(lèi)型殺蟲(chóng)劑都已產(chǎn)生一定程度抗性,亟需開(kāi)展有效抗性治理。豆大薊馬對甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲(chóng)螨腈主要處于低至中等水平抗性,應嚴格限制甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽和蟲(chóng)螨腈使用次數,每個(gè)生長(cháng)季使用次數不超過(guò)1次;對乙基多殺菌素主要為敏感至低水平抗性,乙基多殺菌素仍可作為田間主要防治藥劑進(jìn)行使用。在制定豆大薊馬用藥方案時(shí),優(yōu)先選用金龜子綠僵菌、苦參堿等生物農藥,注意輪換使用內吸性、速效性和持效性等不同作用方式和作用機制的化學(xué)藥劑。
6.2 西花薊馬
監測點(diǎn)分布在北京等4?。ㄖ陛犑校?縣(市、區),監測農藥品種6個(gè)。
6.2.1 監測結果
監測地區西花薊馬種群對乙基多殺菌素、蟲(chóng)螨腈產(chǎn)生高水平抗性(抗性倍數分別為>100倍、102~1,689倍);對噻蟲(chóng)嗪、多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽處于中等至高水平抗性(抗性倍數分別為11~1,000倍、13~166倍、11~219倍);對溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.1~8.7倍)。與2022年監測結果相比,西花薊馬對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
6.2.2 對策建議
在西花薊馬高水平抗性地區,暫停使用乙基多殺菌素、蟲(chóng)螨腈,嚴格限制噻蟲(chóng)嗪、多殺霉素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽使用次數,每季蔬菜限用1次,注意交替、輪換使用溴蟲(chóng)氟苯雙酰胺等不同作用機理藥劑或藥劑組合防治西花薊馬,延緩抗藥性發(fā)展速度。
6.3 番茄潛葉蛾
監測點(diǎn)分布在北京等6?。ㄖ陛犑?、自治區)17縣(市、區),監測農藥品種2個(gè)。
6.3.1 監測結果
監測地區番茄潛葉蛾種群對四唑蟲(chóng)酰胺處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.1~36倍),其中河北懷來(lái)、北京昌平種群為中等水平抗性(抗性倍數分別為36倍、12倍);對乙基多殺菌素處于敏感至低水平抗性(抗性倍數1.4~6.7倍),其中北京密云、懷柔種群為低水平抗性(抗性倍數分別為6.7倍、6.0倍)。
6.3.2 對策建議
初見(jiàn)番茄潛葉蛾幼蟲(chóng)潛道時(shí),選擇四唑蟲(chóng)酰胺、乙基多殺菌素等藥劑,注意不同作用機理藥劑交替、輪換使用,延緩抗藥性發(fā)展速度。
6.4 小菜蛾
監測點(diǎn)分布在北京等7?。ㄖ陛犑校?縣(市、區),監測農藥品種5個(gè)。
6.4.1 監測結果
華北和華東蔬菜產(chǎn)區小菜蛾種群對高效氯氟氰菊酯處于中等至高水平抗性(抗性倍數58~115倍);對氟啶脲處于中等水平抗性(抗性倍數11~97倍);對氯蟲(chóng)苯甲酰胺、蟲(chóng)螨腈、茚蟲(chóng)威處于敏感至低水平抗性(抗性倍數分別為2.7~7.6倍、1.0~8.0倍、1.1~9.7倍)。與2022年監測結果相比,小菜蛾對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
6.4.2 對策建議
根據田間發(fā)生情況,強調在小菜蛾低齡幼蟲(chóng)期施藥防治,暫停使用高效氯氰菊酯,限制使用氟啶脲,每季蔬菜使用次數不超過(guò)1次,輪換使用氯蟲(chóng)苯甲酰胺、蟲(chóng)螨腈、茚蟲(chóng)威、乙基多殺菌素等不同作用機理藥劑和甘藍夜蛾核多角體病毒、短穩桿菌等生物農藥。
6.5 煙粉虱
監測點(diǎn)分布在北京等7?。ㄖ陛犑校?0縣(市、區),監測農藥品種4個(gè)。
6.5.1 監測結果
監測地區煙粉虱的卵對溴氰蟲(chóng)酰胺、螺蟲(chóng)乙酯處于中等至高水平抗性(抗性倍數分別為82~3910倍、89~324倍),其中浙江湖州種群對兩種藥劑都達到高水平抗性,抗性倍數分別為3910倍、314倍;煙粉虱的成蟲(chóng)對噻蟲(chóng)嗪處于敏感至中等水平抗性(抗性倍數1.1~71倍),其中海南三亞種群抗性倍數最高(71倍),達到中等水平抗性。與2022年監測結果相比,煙粉虱對以上藥劑抗性倍數總體變化不大。
6.5.2 對策建議
在煙粉虱高水平抗性蔬菜產(chǎn)區,要暫停使用溴氰蟲(chóng)酰胺、螺蟲(chóng)乙酯等藥劑,優(yōu)先使用金龜子綠僵菌、球孢白僵菌、爪哇蟲(chóng)草菌等生物農藥,輪換使用雙丙環(huán)蟲(chóng)酯、氟吡呋喃酮、氟啶蟲(chóng)胺腈等作用機理不同的藥劑,每種藥劑每季蔬菜限用1次,延緩抗藥性發(fā)展速度。
表1 監測病蟲(chóng)害種類(lèi)、農藥品種及監測方法
注: ***表示一類(lèi)農作物病蟲(chóng)害,**表示二類(lèi)農作物病蟲(chóng)害,*表示其他類(lèi)農作物病蟲(chóng)害。
表2 抗藥性水平分級標準
表3 病蟲(chóng)草害監測地區